WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
辉煌娱乐网址
当前位置:首页 > 辉煌娱乐网址

辉煌娱乐网址:这是民事诉讼法律制度建设中必须认真考虑的问题

时间:2020/9/11 15:00:22   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:人格权的独立编纂是民法典的一大特色,凸显了我国对人格权保护的特别重视。人身权版对民事诉讼法最重要的影响无疑是民事诉讼法规定的实体行为禁止,这要求民事诉讼法必须有程序上的衔接,否则行为禁止将难以实施。从民法学者的角度来看,人格权行为的禁止不同于民事诉讼法规定的行为保全。因此,该程序...
人格权的独立编纂是民法典的一大特色,凸显了我国对人格权保护的特别重视。人身权版对民事诉讼法最重要的影响无疑是民事诉讼法规定的实体行为禁止,这要求民事诉讼法必须有程序上的衔接,否则行为禁止将难以实施。从民法学者的角度来看,人格权行为的禁止不同于民事诉讼法规定的行为保全。因此,该程序不适用获得行为保全裁定的程序;可能会有相关的诉讼作为先决条件。行为保全与人格权行为禁止的最大区别在于行为保全的前提是争议案件的诉讼和判决的前提。而诉讼前保全在行为保全中只是为了防止损害的延续和扩大,而无论最终的实质权利还是侵权行为的确立都必须等待最终的实质判决。诉讼前行为保全的申请人在一定期限内未提起诉讼的,保全裁定无效。即使提起诉讼,裁定实体的请求不成立,行为保全也将失效。行为禁令是不同的。它的目的是防止人格权的侵犯。获得制止侵权的禁令是行为禁令的目的,与后续诉讼无关。从这个意义上说,行为禁止不是行为保存。

这是民事诉讼法律制度建设中必须认真考虑的问题。作为一种实质性的行为禁令,它与后续诉讼审判无关。与行为保全不同,它的公正性最终是由后续的诉讼审判和判决来保证的。因此,程序控制应比保留禁令更为严格。但是,对于人格权的强制令,不需要设立单独的程序。相反,应建立适用于所有独立行为的一般司法程序——禁令(包括人身安全保护令)。快速裁判程序)。这一程序不同于非诉讼程序和诉讼程序。采用非诉讼的方式来审理是否应当采用行为禁令(如行为保全裁决程序)显然过于轻描淡写,因为人格权行为禁令毕竟是一种独立的禁令。由于诉讼解决是一项实质性措施,因此在诉讼解决中所涉及的权利义务原则上应采用诉讼解决原则。问题在于采用典型的诉讼程序会影响强制令裁决的效率。因此,在审判中设置准诉讼程序——是否采用公开、直接、言语、法庭审判等诉讼原则,是一种较为恰当的思维方式。这是由法官根据具体情况决定的。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (葡京国际)